汉字“整形”博弈下的权力和民意双赢
汉字“整形”迎来民意“审判日”。截止到8月31日,《通用规范汉字表》(征求意见稿)公开征求意见全部结束。44个汉字的“整形”问题受到各方关注,从教育部语言文字信息管理司获悉,该司将把接收到的意见汇总后上报国务院,最终由国务院决定究竟改不改和怎样改。同时该司还透露,鉴于目前外界反对的声音比较多,最后也可能不会改。(本报今道)现在看来,这是一场让人印象深刻的上下良性互动的博弈。从教育部反馈出来的结果看,民意并没有有选择地被过滤,而是原汁原味地上传至国务院。在此情景下,与其说是“民意的胜利”不如说是“权力和权利”的双赢。而后者,更能折射出中国公民社会的品质。因为只有公共权力对民意虚心聆听并作为决策依据的时候,权力和权利的关系才会和谐。关于汉字“整形”的博弈,和社会经济*策的博弈有着根本的不同。譬如能源产品的涨价,譬如财税*策的调整等,都和民生利益攸关,民意往往充满着主观自利的因素。而汉字“整形”则绝然不是,作为文化的载体,语言文字是超越个人利益甚至意识形态的,它蕴含着最大限度的全民性和公共性。文字字形的调整,不仅会造成人们书写上的紊乱,也会导致教育、印刷、出版、IT、阅读等全方位的连锁反应。最大的问题是导致“书不同文”的现象,这就犯了我们传统文化的大忌———因为多方言的中国,靠得就是书同文的联系。而这一联系,不仅仅具有文化上的意义,也是中华民族大一统得以传续的社会基础。毋庸置疑,在东亚广泛的地缘空间,存在着一个超越民族国家的汉字文化圈。而且,从未来的区域整合来看,也确实存在着汉字字形统一的问题。作为汉字的故乡和使用汉字最多的国家,汉字改革是必然的。但是,汉字怎么改革,如何设定汉字改革的路线图,决策者良好的愿望和努力值得肯定,但是由于汉字的全民属性,因此更要问计于民,广泛集纳民意,任何的急躁冒进都是要不得的。必须指出,汉字简化已经为时代证明为正确。尽管如此,至今依然有不少人争议汉字繁简问题。这,也充分证明汉字改革的复杂性,必须慎重而稳妥。关于汉字起源,传统的历史传说是“仓颉造字”,而仓颉据传为*帝时的史官。不过,人们更相信汉字(包括其他文字)是在长期的历史过程中,由最广泛的社会公众所创造的。正所谓,劳动人民创造了历史,创造了文字。而人民群众,就是最广泛的民意,他们是文字的使用者,也是确保文字生命力的推动者。因此,对于文字“整形”,征求民意是明智的选择。张敬伟
